当前位置: 首页 » 冶金矿产网 » 冶金矿产资讯 » 有色金属矿产 » 屋顶保温层与传统的珍珠岩屋面保温板的比较

屋顶保温层与传统的珍珠岩屋面保温板的比较

放大字体  缩小字体 发布日期: 2017-08-11 浏览次数:60
  一:工艺比较:珍珠岩屋面保温一般包括:结构层,水泥珍珠岩找坡层,珍珠岩块保温层,砂浆找平层和防水层。泡沫混凝土应用于屋面保温是采用现场浇注施工方法,一次成型,比传统保温方法简便,从而大大地缩短工期见下图例:

  二:材质比较:

  1, 整体性,珍珠岩屋顶保温先需要水泥珍珠岩找坡,再用珍珠岩块拼装,弊病在于因其分层,所以无法与结构面形成一个整体,从而导致空鼓。发泡混凝土是采用现场浇注的方式,与主体结构形成一个很好的坚实的整体。

  2, 隔热性比较:珍珠岩(修正后)0.09w/m.k发泡混凝土为:008-0.135w/(m.k)

  3, 抗压强度比较:珍珠岩为0.3mpa(密度在200-350kg/m3)发泡混凝土为0.6-5.5mpa(密度:250-800kg/m3)可根据用户灵活控制。

  4, 隔音性比较:泡沫混凝土中含有大量的独立气泡而且分布均匀,隔声检测系数为:0.09-.019%具有良好的隔音效果。

  5, 耐久性:发泡混凝土的材质是用水泥做的,所以与结构相当。

  6, 容易施工,其他材料做屋顶保温需要找平等多道工序,泡沫一次就可以成型。

  发泡混凝土与聚苯板做地暖隔热层的比较如下:

  一:工艺比较:

  由此可以看出,钢筋砼很难做到表面平整,采用聚苯板做隔热层应该先找平,再铺设聚苯板,而发泡混凝土采用现场直接浇注,本身具有一定的自动流平性, 所以找平和隔热同时施工,采用聚苯板需要在其上铺设一层钢丝网架用作固定地暖管,而泡沫混凝土直接铺设地暖管不需要钢丝网架及隔热膜。发泡混凝土采用自动 化设备现场发泡,直接泵送至施工层面,日施工面积3000—6000平米,因此工期短,工期少更加经济实惠。

  二,材质比较:

  1, 整体性,由于聚苯板类保温材料与建筑物材质不同,施工时拼装而成,易与基层和回填层形成隔离,再加之易收缩,从而容易形成空鼓,发泡混凝土与建筑体与回填体材质一样,而且是现场浇灌一体,所以克服了苯板的诸多弊病。

  2, 耐久性,聚苯板是有机物,在采暖高温的影响下,更加快了其分解速度,容易老化。发泡混凝土以水泥为原料,与建筑物的温差系数一致,寿命与建筑物相当。

  3, 环保性,聚苯板是石化产品,含有苯等多种有害人体健康等物质,在高温影响下加速挥发,污染室内环境,泡沫混凝土则是:水泥,水,发泡剂,前两种为无机物,发泡剂是动植物蛋白,不含有害物质。更环保,更绿色。

  4, 强度,聚苯板为0.2mpa(30kg/m3);发泡混凝土则为0.6-8.5mpa(350-800kg/m3) 克服了地面塌陷的缺点。

  5, 造价更底。

文章来源地址: http://yjkc.chanpin818.com/info/ysjskc/art_101991.html

声明: 非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将在第一时间删除内容,本网站对此声明具有最终解释权。

 
 

 
同类资讯网

 
资讯热词
推荐图文
推荐资讯网
点击排行
 
 

首页 | 供应网 | 展会网 | 资讯网 | 企业名录 | 网站地图 

按字母分类 : A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

无锡据风网络科技有限公司 苏ICP备16062041号-8