此类企业一般采用多开发产品、多中选优(多数MIM产品难以开发成功并稳定量产)的简单策略,采用此种策略会承担以下潜在风险:1、因产品开发效率及成功率低,质量客户会放弃后续质量定单给此类供应商;2、自身开发多种MIM产品需要承担较大的前期投入,由于平均每款产品的研发投入在3-5万元,难度较大的产品可能多达10-20万元,崇明区**粉末冶金零部件服务介绍,故此类MIM企业须具备一定的研发备用金。 3、与采用POM体系的新上MIM企业(自2006年后新上马的MIM企业除了及少数的企业外大多采用生产技术成熟的POM体系MIM生产线)相对比,在开发能力、批量生产、运行效率上均存在着明显的差距。尽管在喂料成本上PW存在一定的成本优势,崇明区**粉末冶金零部件服务介绍,但是如果结合产品生产效率,崇明区**粉末冶金零部件服务介绍、品质稳定性等方面因素,在综合成本上并无优势。
英国Loughborough工业大学聚合物技术和材料工程研究所在英国科学与工程研究会、英国硬质合金协会和英国有色金属技术中心的资助下,自1985年开始研究硬质合金的注射成形技术。重点研究粉末特性、粘结剂技术、混合、流变性、流动和变形、脱出成形剂速度、烧结以及成形品完整性,该研究涉及许多相关领域。以下是他们得出的研究结果[39],也**过去在CCIM技术研究中取得的主要成果。 由于硬质合金粉末的流变性差,不宜用硬质合金粉末体积比高于65%的混合料进行注射成形; 采用极性蜡,主要是褐煤酯蜡,由于其流变性适合于粉末注射成形,可以生产出合乎要求的较高粉末体积百分比的混合料。这类蜡还有有利的挥发动力学,他可是脱脂作业于控制下进行,而极性较小的石蜡在剪切应力的影响下又从较低体积百分比的混合料中偏析出来的倾向。完全采用结晶褐煤酯蜡也有在成形坯内产生裂纹的倾向,但这通过混合适当比例的不同类型的蜡可得到调整;
MIM技术的发展对硬质合金制品的生产产生了重大影响。优越的产品性能、低的生产成本和潜在的**率将吸引越来越多的生产者和使用者的关注和加盟。由于硬质合金生产厂家已经很熟悉脱脂、烧结等工艺过程,因此,他们仍然是发展硬质合金注射成形技术的主要力量。可以预见,不久的将来,随着广大设计人员和使用者对硬质合金注射成形技术的深入了解,随着制品性能的逐步提高,硬质合金注射成形必将拥有广阔的市场前景,必将带来可观的经济效益,成为继不锈钢注射成形后粉末注射成形新的发展热点。
文章来源地址: http://yjkc.chanpin818.com/ysjshj/niehejin/deta_4209261.html
免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的用户,本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。